Kvantitatīvās metodikas tehnisko risku novērtēšanai PV

Zinātnieku grupa Vācijas standartizācijas institūcijas TÜV Rheinland vadībā ir apkopojusi plašu pārskatu, kurā izklāstītas visas daļēji kvantitatīvās un kvantitatīvās metodoloģijas, kas tiek izmantotas, lai novērtētu tehniskos riskus PV sistēmās.

Pētnieki savu analīzi balstīja uz trim metodēm, kuras parasti izmanto, lai kvantitatīvi noteiktu tehnisko risku ietekmi. Viņi apsvēra atteices režīmu un efektu analīzi (FMEA), kas ir rīks, ko izmanto, lai noteiktu katra moduļa atteices ietekmi uz sistēmas darbību, lai identificētu un ieviestu korektīvas darbības. Viņi arī apsvēra uzticamības, pieejamības un apkopes (RAM) analīzi, kas ir inženierijas rīks, ko izmanto, lai risinātu sistēmas darbības un drošības problēmas. Turklāt pētnieki pieņēma izmaksu prioritātes skaitļa (CPN) pieeju, izmantojot metrisko CPN, kas izteikts eiro par kilovatu gadā, nevis riska prioritātes numuru (RPN), kas ir skaitlisks novērtējums, ko parasti izmanto FMEA. procesam piešķirtais risks.

Akadēmiķi izveidoja riska datu bāzi, kas aptver skarto komponentu klāstu, cēloņu un seku aprakstu, kļūmju biežumu, rašanās varbūtību, ietekmi uz galvenajiem darbības rādītājiem (KPI) un ieteicamās kontroles un mazināšanas darbības.

"Tas ir jāatjaunina un jāuztur kā augošs datu centrs visos projekta posmos," viņi teica.

Viņi arī izmantoja Trust-PV riska matricu, kas ir standartizēta taksonomija, lai uzlabotu un standartizētu ekspluatācijas un apkopes (O&M) biļešu klasifikāciju un lasāmību, lai aprakstītu 30 izplatītu tehnisko risku piemērus. Pēc tam šie piemēri tika iekļauti jaunizveidotajās PV bojājumu faktu lapās (PVFS).

"Riska matrica aptver visas kļūmes un notikumus FE stacijas darbības fāzē un ir sadalīta pa komponentiem, apakškomponentiem un atsevišķiem notikumiem/kļūmēm," sacīja zinātnieki.

Viņi izklāstīja savu pārskatu sadaļā "Identificēt, analizēt un mazināt – tehnisko risku kvantitatīva noteikšana PV energosistēmās", kas nesen tika publicētsProgress fotoelementu jomā. Viņi norādīja, ka mērķis ir palielināt zināšanas par tehnisko risku novērtēšanas un mazināšanas pasākumu metodoloģijām, lai izmeklētu svarīgākos riskus, apkopojot gadījumu izpēti un papildinot datubāzi ar iegūto informāciju.

"Izmantojot iegūtās zināšanas un savāktos datus, riska un izmaksu un ieguvumu analīze tika parādīta vienā gadījuma izpētē, kas parādīja metodes lēmumu prioritāšu noteikšanai no ekonomiskā viedokļa un sniedza svarīgus rezultātus riska pārvaldības stratēģijām," viņi paskaidroja. "Tomēr, sniedzot pārskatu par kvantitatīvās noteikšanas metodēm, mēs izdarām secinājumu, ka ir nepieciešama lielāka standartizācija."