Atjaunojamā enerģija ir labi, bet ne pārāk tuvu mājām

Lorenss un starptautiska komanda veica aptaujas Amerikas Savienotajās Valstīs, Vācijā un Īrijā, lai novērtētu cilvēku' attieksmi pret atjaunojamās enerģijas tehnoloģijām un viņu vēlmi tuvumā uzbūvēt nepieciešamo infrastruktūru.

& quot;Cilvēki Vācijā un Īrijā bija atvērtāki atjaunojamās enerģijas tehnoloģijām tuvāk viņu dzīvesvietai, iespējams, tāpēc, ka viņiem ir mazāk vietas nekā ASV," teica Lorenss, Inženierzinātņu koledžas prakses profesors."ASV es biju laimīgi pārsteigts, redzot vispārēju atbalstu enerģijas avotu pārejai, īpaši uz saules un vēja enerģiju, elektriskajā tīklā, un tas bija spēcīgāks, nekā es varētu uzminēt."

Vēsa fosilā kurināmā uzņemšana

Respondentiem katrā valstī tika lūgts novērtēt piecus enerģijas avotus - vēja turbīnas, saules enerģijas tehnoloģiju un tradicionālāku elektroenerģijas ražošanu, izmantojot biomasu, ogles vai dabasgāzi kā enerģijas avotu. Viņiem arī tika uzdoti jautājumi par to, kāds attālums no viņu mājām būtu pieņemams attiecīgajai infrastruktūrai un šiem enerģijas avotiem. (Aptaujas tika veiktas, izmantojot trīs valstu vietējo vienību sistēmu — jūdzes ASV un kilometri Īrijai un Vācijai. Pieci kilometri ir aptuveni 3 jūdzes.)

Visās trīs valstīs respondenti pārliecinoši iebilda pret ogļu vai dabasgāzes spēkstaciju izvietošanu viņu dzīvesvietas tuvumā. Vairāk nekā 80% izvēlējās"vairāk nekā 5 km/jūdzes" un"noraidīt neatkarīgi no attāluma" kā viņu vēlamais attālums ogļu spēkstacijām (89% Īrijā, 91% ASV un 81% Vācijā). Vairāk nekā 50% izvēlējās" vairāk nekā 5 km/jūdzes" un"noraidīt neatkarīgi no attāluma" kā viņu vēlamais attālums dabasgāzes spēkstacijām (80% Īrijā, 77% ASV un 51% Vācijā). Viņi kopumā vairāk atbalstīja atjaunojamās enerģijas tehnoloģiju izvietošanu tuvāk viņu mājām.

Respondenti Īrijā un ASV bija mazāk gatavi pieņemt biomasas enerģijas tehnoloģiju savā tiešā tuvumā, jo vairāk nekā 70% izvēlējās" lielāku par 5 km/jūdzes" vai"noraidīt neatkarīgi no attāluma" iespējas. Vācijas respondenti bija nedaudz akceptēti, jo 55% pieņēma biomasu attālumā, kas mazāks par 5 km/jūdzēm no savām mājām. Pēc Lorensa teiktā, ASV rezultāts var būt tāpēc, ka cilvēki šeit nesaprot"biomasas jaudu," kas būtībā sadedzina biomasu, piemēram, koksnes atgriezumus, lai darbinātu tradicionālāku elektroenerģijas ražošanas iekārtu.

Siltāka reakcija uz atjaunojamo enerģiju

Amerikāņi bija atvērtāki atjaunojamās enerģijas tehnoloģijām, kas atrodas netālu no viņu mājām, salīdzinot ar tradicionālajām enerģijas tehnoloģijām, jo ​​24% piekrita saules infrastruktūrai un 17% piekrita vēja turbīnām, kas atrodas 0–1 km/jūdzes attālumā no viņu dzīvesvietas. Īrijā aptaujāto bija augstāks piekrišanas līmenis saules enerģijai, 42% piekrītot saules infrastruktūrai 0–1 km/jūdzes attālumā no viņu mājām, un nedaudz zemākas likmes vēja turbīnām, un 13% piekrita vēja turbīnām tādā pašā attālumā. Vācijas respondenti bija daudz atvērtāki šiem enerģijas avotiem, jo ​​74% piekrita saules enerģijai un 33% piekrita vēja turbīnām, kas atrodas 0–1 km/jūdzes attālumā no viņu mājām.

Lorenss uzskata, ka lielāka atjaunojamo enerģijas avotu pieņemšana Vācijā nav pārsteigums.

& quot;Vācija ir bijusi vadošā loma, pārejot no oglekli saturošiem enerģijas avotiem," viņš teica." Vairāk nekā 30% no viņu enerģijas šobrīd tiek iegūti ar vēja vai saules enerģiju. Cilvēki tur ir pieraduši redzēt vēja parkus un saules paneļus uz jumtiem."

Pētījumā, kas publicētsEnerģijas žurnāls, arī pārbaudīja preferences saistībā ar dažādiem valsts enerģētikas politikas mērķiem: ekonomisko dzīvotspēju, vides ilgtspējību, energoapgādes drošumu un sociālo akceptu.

Rezultāti atklāja, ka sociālā akceptēšana Īrijā ir nozīmīgāka enerģētikas politikas problēma, salīdzinot ar Vāciju vai ASV. Respondenti Īrijā sociālo akceptu vērtē kā svarīgāku nekā vides ilgtspējība vai piegādes uzticamība. Viņi arī piešķir lielāku nozīmi šiem trim mainīgajiem lielumiem, salīdzinot ar ekonomisko dzīvotspēju.

Turpretim Vācijas respondenti visus pārbaudītos valsts politikas mērķus vērtē kā svarīgākus par sociālo akceptu, lai gan tāpat viņi lielāku nozīmi piešķir vides ilgtspējībai un piegādes uzticamībai, nevis ekonomiskajai dzīvotspējai. Respondenti no ASV piešķir daudz mazāku nozīmi sociālajai akceptēšanai kā valsts politikas mērķim, salīdzinot ar pārējiem trim politikas mērķiem.

& quot;Respondenti visās trīs valstīs kopumā vairāk atbalstīja atjaunojamās enerģijas tehnoloģiju izmantošanu tuvu viņu mājām — atšķirībā no tradicionālajām enerģijas tehnoloģijām, piemēram, oglēm un dabasgāzes, bet'tuvu manām mājām [GG ] #39; atšķīrās ASV nekā Eiropā," Lorenss teica."Piecas jūdzes bija robeža, vismaz ASV Kad esat pārsnieguši šo punktu, tas'ir ārpus redzesloka, nav no prāta. Cilvēkiem Vācijā un Īrijā bieži nav' piecu jūdžu greznība."